Das Deutschlandlied ist Nationalhymne
Briefwechsel 1952 und 1991 zwischen Kanzler und Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland

Ein Briefwechsel zwischen Bundespräsident Theodor Heuss und Bundeskanzler Konrad Adenauer
(Quelle: Bulletin der Bundesregierung, Nr. 51/ S. 537 vom 6. Mai 1952)

Bundesrepublik Deutschland                                                            Bonn, 29.04.1952

Der Bundeskanzler                                                                                       

An den
Bundespräsidenten der
Bundesrepublik Deutschland
Herrn Prof. Dr. Theodor Heuss

B o n n

Sehr geehrter Herr Bundespräsident!

Die Frage einer "National-Hymne" ist in den vergangenen zwei Jahren  wiederholt zwischen uns besprochen worden. Ich achtete, wenn auch mit Zweifel an dem Gelingen, Ihren Versuch, durch einen neuen Text und durch eine neue Melodie über die unliebsamen Zwischenfälle hinwegzukommen, die bei der Wiedergabe oder bei dem Absingen des "Deutschland-Liedes" sich ereignet haben; es sollte vermieden bleiben, hier einen neuen Streit in unser Volk zu tragen.

Sie haben mir selber gelegentlich zum Ausdruck gebracht, dass Sie das Bemühen als gescheitert betrachten müssen. Die Gründe mögen jetzt unerörtert bleiben. Als das Kabinett Sie vor Monaten durch mich bitten ließ, sich für die dritte Strophe des "Deutschland-Liedes" zu entscheiden, gab ich zu, dass Ihre damalige Gegenargumentation eine innere Berechtigung besaß.

Inzwischen ist nun die Frage dringend geworden, und ich muss den Wunsch der Bundesregierung darum pflichtgemäß wiederholen. Sie wissen selber um die Lage, in der bei amtlichen Veranstaltungen unsere ausländischen Vertretungen sich befinden. Ich will in diesem Augenblick die innerdeutschen Gefühlsmomente, deren Gewicht von uns beiden gleich hoch gewertet wird, gar nicht in Anschlag bringen. Es ist wesentlich der außenpolitische Realismus, der uns, Ihnen wie mir, nahe legen muss, die Entscheidung nicht weiter hinauszuzögern; ich möchte auch hoffen dürfen und glaube, dazu Grund zu haben, dass die innenpolitischen Vorbehalte, die sich auf den Missbrauch des "Deutschland-Liedes" durch die Vernichter des alten Deutschland beziehen, an Schärfe verloren haben - war es doch der Reichspräsident Friedrich Ebert, der das "Deutschland-Lied" durch eine staatsmännische Entscheidung zur Nationalhymne erklärte.

Daher die erneute Bitte der Bundesregierung, das Hoffmann-Haydn'sche Lied als Nationalhymne anzuerkennen. Bei staatlichen Veranstaltungen soll die dritte Strophe gesungen werden.

Mit freundlichen Grüßen

                                Ihr

                                      gez. Adenauer

 

 

Der Präsident                                                                                                   
der Bundesrepublik Deutschland
                                                                                                                              Bonn/Berlin, 2.5.1952

 Sehr geehrter Herr Bundeskanzler!

Sie haben recht: ich wollte vermieden wissen, dass in öffentlichen Veranstaltungen mit einem vaterländischen Akzent, gleichviel wie ihre Ausdehnung oder wie ihr Rang sei, ein Missklang ertöne, weil sehr, sehr viele Menschen unseres Volkes Haydns große Melodie nur eben als Vorspann zu dem "dichterisch" und musikalisch minderwertigen Horst-Wessel-Lied im Gedächtnis haben, dessen banale Melodie den Marsch-Takt in ein Volksverderben abgab.
Doch das ist es nicht allein. Als mich die Frage nach einer Nationalhymne bewegte - und das liegt innerlich längst vor meiner Wahl zum Bundespräsidenten - glaubte ich, dass der tiefe Einschnitt in unserer Volks- und Staatengeschichte einer neuen Symbolgebung bedürftig sei, damit wir vor der geschichtlichen Tragik unseres Schicksals mit zugleich reinem und freiem Herzen, in klarer Nüchternheit des Erkennens der Lage bestehen werden. Ich weiß heute, dass ich mich täuschte. Ich habe den Traditionalismus und sein Beharrungsbedürfnis unterschätzt. Man hat mir wegen meines Planes manche herzhafte Zustimmung gegeben, und zwar aus schier allen heute wesentlichen politischen Gruppen, man hat mich bewegend, entrüstet, töricht, banal in zahllosen Briefen, Telegrammen, Resolutionen belehrt, dass man in der Not die Vergangenheit nicht verleugnen usf. usf. Wenn mich jemand über geschichtliches Würdegefühl belehren wollte, habe ich das kühl auf die Seite geschoben. Denn ich bin stolz und selbstbewusst genug, zu meinen, dass einige meiner in der Vergangenheit liegenden literarischen und wissenschaftlichen Arbeiten der deutschen Würde bekömmlicher waren als die Leistungen mancher "prominenter" Protestler von heute, die besser schweigen.

Da ich kein Freund von pathetischen Dramatisierungen bin und mit mir selber im reinen bleiben will, muss ich nach meiner Natur auf eine "feierliche Proklamation" verzichten. Wenn ich also der Bitte der Bundesregierung nachkomme, so geschieht das in der Anerkennung des Tatbestandes.

Ich möchte daran zwei Erwartungen und Wünsche knüpfen.

In den letzten Jahren habe ich, zum Teil durch recht prominente Mitglieder aus den Reihen der CDU, der FDP, der SPD Versicherungen erhalten, wie richtig, wie falsch das sei, was ich versucht habe - es wäre ein Glück, wenn nun das Kapitel der Parteiauffassungen abgeschlossen wäre, das auch in einigen Landtagen abgehandelt wurde. Zum anderen: Man hatte mir nahe gelegt, bei der Freigabe von Helgoland den erwarteten Akt der "Proklamation" zu vollziehen, weil bekanntlich auf dieser Insel Hoffmann seine Verse gedichtet hat. Das ist nun so: Hoffmann von Fallersleben war ein Schwarz-Rot-Goldener, sogar leicht verärgert, dass nach 1870 sein Gedicht gar nicht in Aufnahme kam. Ich würde sehr froh sein, wenn alle, die sich jetzt in Briefen und Entschließungen und Artikeln so lebhaft zu ihm bekannt haben, auch die Folgerungen daraus weiter ziehen, und es wäre verdienstlich, Herr Bundeskanzler, wenn die Bundesregierung mit dafür sorgen könnte, dass diese Farben bei festlichen Anlässen, da man die Worte von Hoffmann von Fallersleben singen will und singen wird, nicht bloß an den Amtsgebäuden wehen, sondern von den Mitgliedern der Gruppen, die sich dafür in Beschlüssen erklärt haben, als das Symbol unseres Staates auch öffentlich bekannt würden.

Mit guten Grüßen

                         Ihr  gez. Theodor Heuss

 

 

 

 

Briefwechsel zwischen Bundespräsident von Weizsäcker und Bundeskanzler Dr. Kohl
(Quelle: Bulletin der Bundesregierung, Nr. 89/ S. 713 vom 27. August 1991)

 

Der Bundespräsident                                                                                Bonn, den 19. August 1991

An den
Bundeskanzler der
Bundesrepublik Deutschland
Herrn Dr. Helmut Kohl
Adenauerallee 139/141
Bonn

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler,

die staatliche Einheit der Deutschen wurde rechtlich durch den Einigungsvertrag und den Beitritt der ehemaligen DDR zur Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes vollzogen.

Seit dem 3. Oktober 1990 gilt auch die Nationalhymne der bisherigen Bundesrepublik für das vereinte deutsche Volk.

Das "Lied der Deutschen", von Hoffmann von Fallersleben vor hundertfünfzig Jahren in lauteren Gedanken verfasst, ist seither selbst der deutschen Geschichte ausgesetzt gewesen. Es wurde geachtet und bekämpft, als Zeichen der Zusammengehörigkeit und gemeinsamen Verantwortung verstanden, aber auch in nationalistischer Übersteigerung missbraucht.

Als ein Dokument deutscher Geschichte bildet es in allen seinen Strophen eine Einheit.

Auf Grund des Briefwechsels zwischen Bundespräsident Heuss und Bundeskanzler Adenauer vom 29. April/2. Mai 1952 hat sich im Laufe der vergangenen Jahrzehnte die 3. Strophe des Liedes mit der Musik von Haydn als Hymne der Bundesrepublik Deutschland im Bewusstsein der Bevölkerung fest verankert.

Gerade in der Zeit der Teilung hat sie den tiefen Wunsch der Deutschen nach Rechtsstaatlichkeit und nach Einheit in Freiheit ausgedrückt.

Dieses Ziel haben sich unsere Landsleute in den Bundesländern Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Thüringen und im Ostteil von Berlin friedlich errungen.

Die 3. Strophe des Hoffmann-Haydn'schen Liedes hat sich als Symbol bewährt. Sie wird im In- und Ausland gespielt, gesungen und geachtet. Sie bringt die Werte verbindlich zum Ausdruck, denen wir uns als Deutsche, als Europäer und als Teil der Völkergemeinschaft verpflichtet fühlen.

Die 3. Strophe des Liedes der Deutschen von Hoffmann von Fallersleben mit der Melodie von Joseph Haydn ist die Nationalhymne für das deutsche Volk.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr  
R. Weizsäcker

 

Der Bundeskanzler                                                                                       Berlin, den  23. August 1991

An den
Bundespräsidenten der
Bundesrepublik Deutschland
Herrn Dr. Richard von Weizsäcker
Bonn

Sehr geehrter Herr Bundespräsident,

"Einigkeit und Recht und Freiheit" - mit diesem Dreiklang gelang es uns, nach 1949 die erfolgreichste rechtsstaatliche Demokratie unserer Geschichte zu gestalten und den Wunsch nach nationaler Einheit wach zu halten.

Der Wunsch aller Deutschen, die Einheit ihres Vaterlandes in Freiheit zu vollenden, kam im Deutschlandlied besonders eindringlich zum Ausdruck.

Heute, nach der Wiedervereinigung Deutschlands, verpflichtet uns auch das Deutschlandlied, für die Menschen in den neuen Bundesländern eine rechtsstaatliche Ordnung zu verwirklichen.

Der Wille der Deutschen zur Einheit in freier Selbstbestimmung ist die zentrale Aussage der 3. Strophe des Deutschlandlieds. Deshalb stimme ich Ihnen namens der Bundesregierung zu, dass sie Nationalhymne der Bundesrepublik Deutschland ist.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Helmut Kohl


Das Lied der Deutschen wurde erst im Jahre 1817 als Nationalhymne eingeführt. Später nannte sie einfach „Deutschlandlied“.

 

Es bestand kein Verbot von singen der 1. und 2. Strophen des Deutschlandliedes seit 1952 (vorher: 1945-1952 wurde aber Horst Wessel Lied ohne Text gespielt). Die Abstimmung im Bundestag wurde zweimal durch die KPD und SPD verursacht, aber führte zu keinem Ergebnis bis Kanzler Adenauer bei den Bundespräsidenten offiziell ersucht mindestens die 3. Strophe des Deutschlandliedes offiziell zulassen.

Nach der Wiedervereinigung Deutschland diese Prozedere wurde wegen der PDS und SPD wiederholt, die ehemaligen Angehörigen der „DDR“ wollten stattdessen Volltext von DDR-Hymne einführen, was aber auf Widerstand der Mehrheit der Abgeordneten stieß.

 

Die oft verübte Kritik und Vorschläge das Singen von 1. und 3. Strophen als illegal bezeichnen und sogar gesetzlich verbieten (meist durch Angehörigen von Kommunisten, Sozialdemokraten und den Grünen) wurden durch Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe mehrmals abgelehnt unter Begründung, dass in Deutschland seit 1945 gab es kein Gesetz, dass diese verbietet. Empfehlung von Bundespräsident Heuss ist kein Verbot, welches nur für öffentliche Veranstaltungen gilt, ein gesetzliches Verbot  sowohl privat als auch öffentlich widersprich aber dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Seit 1952 wurden alle 152 Klagen von „Bürger“ (es waren aber Beauftragten der politischen Parteien) zurückgewiesen.

 

1961 hieß in einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes: „Niemand soll für Singen des Volltextes des Deutschlandliedes bestrafft oder irgendwie benachteiligt werden.“  

Anderseits den Worwurf wegen „illegalen“ „tatsächlichen“ (so NPD) Verbot der vollständigen Singen der Hymne auch abgelehnt, den „Singen kann man nicht verbieten“.  Aufgrund dieser Darstellung alle Versuche die NPD „illegal“ den Volltext der Hymne zu verbreiten und damit einen Straftat zu begegnen (z.B. wegen Jugendschutz) von Karlsruhe zurückgewiesen. (dpa, 2006)

Zurück zur Stratseite